Partager

Latest Documents


  • 23-December-2022

    English

    Draft Guidance and Review Documents/Monographs

    Interested parties are invited to send their comments on the Draft Detailed Review Paper on the inclusion of thyroid endpoints in OECD fish tests by 23 December 2022.

    Related Documents
  • 14-December-2022

    English

    Webinar Series on Testing and Assessment Methodologies

    14 December 2022 at 13:00 - 14:30 CET / 07:00 - 08:30 EST | This webinar is highly relevant to all parties involved in regulatory chemical risk assessment, including the increased uptake of mechanistic approaches and New Approach Methodologies (NAMs) supported by AOPs.

    Related Documents
  • 18-November-2022

    English

    Section 4: Health Effects

    Interested parties are invited to send their comments on the following Draft Test Guideline on in vitro immunotoxicity assay: IL-2 luc assay. Comments should be sent by 18 November 2022.

    Related Documents
  • 11-October-2022

    English

    OECD Good Laboratory Practice: Frequently asked questions (FAQ)

    GLP issues raised by testing labs are covered in this comprehensive list of questions and answers, recently updated with questions related to: Test Facility organisation and personnel, Quality Assurance, Equipment and computerized systems, Test items, reference items and samples/specimens (Biologicals, GMOs, etc.), SOPs, Management of the study, Histopathology, Archives and E-Archives and Monitoring Test Facility compliance by GLP CMAs.

    Related Documents
  • 30-juin-2022

    Français

    Essai n° 442D: Sensibilisation cutanée in vitro - Méthode d'essai ARE-Nrf2 luciférase

    La présente Ligne directrice porte sur le danger de sensibilisation cutanée pour la santé humaine faisant suite à une exposition avec un produit chimique. La sensibilisation cutanée se réfère à une réponse allergique faisant suite à un contact avec la peau, selon la définition du Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH) des Nations Unies. La méthode in vitro décrite dans la présente Ligne directrice (LD) pour les essais de produits chimiques (méthode d'essai ARE-Nrf2 luciférase) doit aider à distinguer les sensibilisants des non-sensibilisants cutanés, selon le SGH. Le deuxième événement clé sur la voie toxicologique menant à des effets indésirable de sensibilisation cutanée se déroule dans les kératinocytes. Cet événement comprend des réponses inflammatoires et des phénomènes d'expression génique, liés à des voies de signalisation cellulaire spécifiques telles que les voies dépendant de l'élément de réponse antioxydant/électrophile (ARE, Antioxidant Response Element). La méthode d'essai décrite dans la présente Ligne directrice (méthode d'essai ARE-Nrf2 luciférase) est proposée pour l'étude de cette deuxième étape. La lignée cellulaire employée contient le gène de la luciférase sous le contrôle transcriptionnel d'un promoteur constitutif fusionné à un élément ARE d'un gène connu pour l’intensification de son expression sous l’effet de sensibilisants cutanés. Le signal de la luciférase reflète l'activation par les sensibilisants de gènes endogènes dépendants du facteur Nrf2. Cela permet la mesure quantitative (par détection de luminescence) de l'induction du gène de la luciférase, grâce à l'utilisation de substrats de luciférase produisant une luminescence satisfaisante, comme indicateur de l'activité du facteur de transcription Nrf2 dans les cellules après exposition à des substances chimiques d’essai électrophiles. A l'heure actuelle, la ligne directrice comprend deux méthodes d’essai : la méthode KeratinoSensTM et la méthode LuSens.
  • 21-March-2022

    English

    Webinar Series on Emerging Science to Improve Chemical Safety

    On 16 March, the OECD and the EU Joint Research Centre organised a webinar to discuss the report on Addressing evidence needs in chemicals policy and regulation. It presented the main findings of the report and a set of actionable recommendations, including how knowledge management systems can be designed in a user-centric fashion to address current challenges, with the Adverse Outcome Pathway framework being a prominent example.

    Related Documents
  • 19-November-2021

    English

    Ongoing Peer Reviews

    Peer review package of the Test Guideline 442C Amino acid Derivative Reactivity Assay (ADRA)

    Related Documents
  • 28-July-2021

    English

    OECD Work Related to Bees/Pollinators

    There have been reports these last years of declines in native and managed pollinators in several regions of the world. Potential factors associated with these declines are hypothesised to include habitat destruction, predators, certain agricultural practices, bee management practices, pathogens, climate change, nutrition and pesticides. There is uncertainty regarding the extent to which pesticides contribute to pollinator declines.

    Related Documents
  • 17-juin-2021

    Français

    Essai n° 405 : Effet irritant/corrosif aigu sur les yeux

    Cette méthode fournit des informations sur les dangers pour la santé qui peuvent résulter de l’application d’une substance d’essai (solide ou liquide et d’aérosols) sur les yeux. Cette Ligne directrice est utilisée préférablement avec des lapins albinos. La substance d’essai est appliquée en dose unique dans le sac conjonctif d’un œil. L’autre œil, non traité, servira de contrôle. L’essai initial emploie un animal ; le niveau de dose dépend de la nature de la substance à tester. Un essai de confirmation doit être fait si un effet corrosif n’est pas observé lors de l’essai initial, la réponse irritante ou négative doit être confirmée en utilisant deux animaux supplémentaires. Il est recommandé que ce soit fait de manière séquentielle, un animal à la fois, plutôt que d’exposer les deux simultanément. La durée de l’observation doit être suffisante pour évaluer pleinement l’ampleur et la réversibilité des effets observés. Les yeux doivent être observés 1, 24, 48 et 72 heures après l’application. Les scores d'irritation oculaire doivent être évalués en conjonction avec la nature et la sévérité des lésions et leur réversibilité ou leur absence de réversibilité. L’utilisation d’anesthésiques topiques et d’analgésiques systémiques pour réduire ou éviter la douleur et la détresse dans le cadre des essais de sécurité pour l'œil est décrite.
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 2-March-2021

    English

    Substitution of hazardous chemicals

    As the demand for safer chemicals grows, the field of alternatives assessment is becoming increasingly important in guiding the transition towards safer, less toxic alternatives. A major limitation that can hinder efforts is the lack of consistent criteria for defining “safer" alternatives. This guidance outlines key considerations for the identification and selection of safer alternatives.

    Related Documents
  • 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>