Publications & Documents

Les Profils de coopération au développement de l’OCDE synthétisent les statistiques officielles de l’aide publique au développement (APD) et d’autres financements du développement par bailleur. Ils analysent les tendances par géographie et par secteur, les allocations aux organisations multilatérales et à la société civile, aux priorités transversales comme le genre, l’autonomisation des femmes, l’environnement et le climat, ainsi que la mobilisation des financements privés. Les Profils couvrent les flux émis par les principaux bailleurs internationaux publics et privés, dont les pays membres de l’OCDE et de son comité d’aide au développement (CAD), de nombreux pays non-membres et de fondations privées. Ils donnent également un aperçu des priorités stratégiques, des dispositifs institutionnels et des systèmes d’évaluation de chaque bailleur. Les Profils de coopération au développement sont publiés annuellement et représentent une composante essentielle du Rapport Coopération pour le Développement de l’OCDE. Depuis plus de 50 ans, ce Rapport nourrit le CAD et plus largement la communauté internationale en faits, analyses et idées, afin de promouvoir la réforme des politiques de coopération, l’innovation et les meilleures pratiques. Chaque édition annuelle éclaire un thème d’importance particulière pour le financement et les politiques de coopération au développement. Le rapport principal comprend des versions abrégées des profils de chaque bailleur et présente les grandes tendances à travers des infographies.

The United States, the world’s largest economy, has made progress in reducing several environmental pressures while maintaining one of the highest Gross Domestic Products per capita in the world. It has decoupled emissions of greenhouse gases, air pollutants, water abstractions and domestic material consumption from economic and population growth. However, high consumption levels, intensive agricultural practices, climate change and urban sprawl continue to put pressure on the natural environment. Despite the recent acceleration of action to address climate change, further efforts are needed to achieve the goal of net-zero greenhouse gas emissions by 2050. The United States is also among the major contributors to marine litter with serious consequences for communities and the environment. The review provides 30 recommendations to help the United States improve its environmental performance, with a special focus on marine litter and a cross-cutting focus on environmental justice. This is the third Environmental Performance Review of the United States. It provides an independent, evidence-based evaluation of the country’s environmental performance over the past decade.

Le Comité d’aide au développement (CAD) de l’OCDE mène tous les cinq à six ans un examen par les pairs qui passe en revue les efforts de coopération pour le développement de chacun de ses membres. Ces examens visent à améliorer la qualité et l’efficacité de leur coopération pour le développement, en mettant en évidence les bonnes pratiques et en recommandant des améliorations. L’Islande adopte, vis-à-vis de ses trois pays partenaires, une approche de long terme pilotée par les partenaires et axée sur la pauvreté, et s’appuie sur ses partenaires multilatéraux pour compléter son portefeuille bilatéral. Elle parvient à faire progresser l’égalité des genres, et de nouveaux accords-cadres conclus avec la société civile ont consolidé ses partenariats. Cet examen par les pairs formule plusieurs recommandations pour aider l’Islande à concentrer sa politique de développement 2024-28 et sa stratégie environnementale et climatique à venir sur un nombre limité de domaines ; tirer parti des hausses récentes de ses volumes d’APD pour élaborer une feuille de route concrète en vue d’atteindre un ratio APD/RNB de 0.7 % ; et adopter une planification stratégique des effectifs pour remédier aux problèmes de ressources humaines. Le Centre GRÓ devrait donner la priorité, dans ses formations, au renforcement des capacités des institutions partenaires et le ministère des Affaires étrangères s’attacher à garantir l’additionnalité et la durabilité lorsqu’il collabore avec le secteur privé.

Addressing 21st century development challenges requires investments in innovation, including the use of new approaches and technologies. Currently, many development organisations prioritise investments in isolated innovation pilots that leverage a specific approach or technology rather than pursuing a strategic approach to expand the organisation’s toolbox with innovations that have proven their comparative advantage over what is currently used. This Working Paper addresses this challenge of adopting innovations. How can development organisations institutionalise a new way of working, bringing what was once novel to the core of how business is done? Analysing successful adoption efforts across five DAC agencies, the paper lays out a proposed process for the adoption of innovations. The paper features five case-studies and concludes with a set of lessons and recommendations for policy makers on innovation management generally, and adoption of innovation in particular.

This publication responds to the need for practical guidance for evaluators, evaluation managers, and programme staff to incorporate a human rights and gender equality lens into the six OECD evaluation criteria: relevance, coherence, effectiveness, efficiency, impact, and sustainability. It aims to support evaluators and evaluation managers in the design, management and delivery of credible and useful evaluations that assess whether and how interventions contribute to realising human rights and gender equality – both, interventions with explicit human rights related objectives and those without. It also provides broader guidance to programme staff in applying the six criteria with a human rights and gender equality lens at the outset of an intervention and addresses the main considerations and challenges in doing so.

Israel’s rapid economic and population growth along with a high degree of urbanisation continue to exert significant pressure on the environment. Israel has raised its climate ambitions in recent years, though is not on track to reach greenhouse gas reduction targets. Enhancing biodiversity protection, addressing water pollution and adapting to the impacts of climate change require further action. Israel has taken a number of key steps to advance its zero waste and circular economy agenda. However, further efforts are required to improve waste management and introduce an economy-wide shift to a circular economy. The review provides 24 recommendations to help Israel improve its environmental performance, with a special focus on waste management and circular economy. This is the second Environmental Performance Review of Israel. It provides an independent, evidence-based evaluation of the country’s environmental performance over the past decade.