Publications & Documents

La publication Perspectives des politiques d’investissement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord met en exergue les progrès considérables accomplis en matière de politiques d’investissement par les gouvernements de la région tout au long de la dernière décennie. Toutefois, la dynamique de réforme devra se maintenir et se confirmer pour que les bénéfices liés à l'investissement soient partagés au sein de la société dans son ensemble et pour que la croissance soit durable, en particulier dans le contexte de la pandémie COVID-19 et des bouleversements économiques mondiaux qui en résultent. La publication fait le point sur les tendances et les réformes des politiques d'investissement en Algérie, Égypte, Jordanie, Liban, Libye, Maroc, dans l’Autorité palestinienne et en Tunisie. Elle identifie des défis communs, et propose des suggestions de priorités de réforme. Elle examine diverses dimensions du cadre politique affectant le climat de l’investissement et met fortement l’accent sur la manière dont les investissements étrangers peuvent aider les économies de la région à améliorer la vie de leurs citoyens. La publication sert de point de référence pour informer sur des points spécifiques les décideurs politiques qui s’attellent à mobiliser l’investissement pour une croissance inclusive et durable.

Achieving gender equality and tackling discriminatory laws, social norms and practices set a direct path toward a more inclusive economy and society. The SIGI 2021 Regional Report for Southeast Asia provides new evidence-based analysis on the setbacks and progress in achieving gender equality between 2014 and 2019 in 11 countries. The report uncovers the discrimination women face within social institutions in various dimensions; in the family and household context, in relation to physical integrity and access to productive and financial resources, as well within the political and civil spheres. The SIGI 2021 Regional Report for Southeast Asia explores the interaction between women’s empowerment and discriminatory social institutions by looking specifically at four core areas – health, education, the economic dimension and decision making. It also unveils the cost of discriminatory social institutions for Southeast Asian countries and the socio-economic consequences of the COVID-19 crisis for women and girls. Building on the regional analysis of how discriminatory social institutions continue to hinder efforts toward SDG 5, the report provides a set of policy recommendations to enhance governments’ efforts to deliver on their gender equality commitments by 2030.

Les conflits qui affectent l’Afrique du Nord et de l’Ouest sont plus violents et diffus que par le passé. Ils sont également plus difficiles à résoudre en raison de la complexité des relations qui relient les belligérants, de plus en plus nombreux et aux objectifs divergents. S’appuyant sur plus de 36 000 événements violents recensés sur 23 ans et sur trois études de cas (Lac Tchad, Sahel central et Libye), ce rapport cartographie les réseaux de conflit et l’évolution des rivalités et alliances dans 21 pays d’Afrique du Nord et de l’Ouest. Il propose une approche novatrice – l’analyse dynamique des réseaux sociaux – pour décrypter la nature et l’évolution des relations entre les acteurs en conflit. Enfin, il analyse l’incidence des interventions militaires sur la recomposition des groupes et le déplacement des insécurités. Ces nouveaux outils de lecture basés sur une approche temporelle et spatiale nourrissent la réflexion sur les stratégies de stabilisation et leur durabilité, rappelant le besoin de coordonner approche régionale et politiques contextualisées.

How was life in 1820, and how has it changed since then? This question, which was at the core of How Was Life? Global Well-being since 1820, published by the OECD in 2014, is addressed by this second volume based on a broader perspective. How Was Life? New Perspectives on Well-being and Global Inequality since 1820, presents new estimates of working hours, biodiversity loss, social spending and GDP (accounting for the 2011 round on purchasing power parities) as well as measures of inequalities in wealth, longevity and educational attainment, gender disparities and extreme poverty. A final chapter synthesises the historical evidence included both in the current and previous volume of How Was Life? through composite measures of the average well-being performance of each country, and of different within-country inequality measures. As was the case for the previous volume, this book combines both a historical and a global perspective, presenting estimates since 1820 for 25 major countries and 8 world regions. While this evidence sometimes relies on partial and limited evidence, each chapter in this book assesses the quality of the data used and identifies areas for further historical research. This second volume of How Was Life? is the product of collaboration between the OECD and the OECD Development Centre, on one side, and a group of economic historians gathered around the CLIO-INFRA and Maddison projects, on the other. The historical evidence included in the report is organised around dimensions of well-being that mirror those used by the OECD in its report How’s Life?

Le rapport États de fragilité 2020 définit un programme d’action pour lutter contre la fragilité à l’heure où le monde se trouve à un tournant décisif : le compte à rebours du Programme de développement durable à l’horizon 2030 est désormais lancé alors même que la pandémie de COVID-19 vient réduire à néant des acquis durement obtenus. Le rapport livre une analyse de la fragilité en deux volets : il décrit, d’une part, la situation globale qui prévalait avant la pandémie, et d’autre part, les conséquences catastrophiques de la pandémie sur cette situation. Il prend acte de la dure réalité de la fragilité dans son caractère multidimensionnel et sa complexité. Il explore les aspects théoriques et pratiques de cette problématique afin de proposer de nouvelles pistes pour l’analyse du capital humain et la prévention des conflits, et d’adapter l’action publique de sorte qu’elle contribue à l’obtention de résultats plus résilients. Axé sur le thème de la paix dans les contextes de fragilité, le rapport met en lumière le rôle important des artisans de la paix, des diplomates et des acteurs de la sécurité déployés sur le terrain, et plaide en faveur d’une plus grande complémentarité et cohérence entre action humanitaire, développement et recherche de la paix. En conclusion, il rapproche théorie et pratique pour répondre à la question de savoir sur quoi repose l’efficacité des interventions dans les contextes fragiles. L’édification de sociétés pacifiques, justes et inclusives, qui ne laissent personne de côté, ne sera possible qu’en accordant une attention toute particulière à la question de la fragilité.

This working paper focuses on the role of monitoring, evaluation and learning (MEL) for promoting effective climate risk management. It aims to introduce a conceptual framework that governments and development co-operation providers can draw on when developing MEL frameworks for their interventions on climate risk management. The paper also presents existing methods and tools to address the technical challenges to developing such MEL frameworks. Further, it provides examples of good practice for adjusting or updating existing MEL frameworks in support of climate risk management. It contributes to the project Strengthening Climate Resilience: Guidance for Governments and Development Co-operation of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

This guidance provides a tool governments and development co-operation can draw on in their efforts to strengthen the resilience of human and natural systems to the impacts of climate change. It highlights three aspirations to consider when planning and implementing action to build climate resilience (country ownership; inclusiveness; and environmental and social sustainability). The guidance also outlines four mechanisms (governance; sector-level approaches; finance; and monitoring, evaluation and learning) and three enablers (data and information; capacity; and technologies) in support of climate resilience, proposing concrete actions in the form of checklists.