Tratamentul fiscal actual al combustibililor pentru încălzire în sectorul clădirilor rezidențiale din România creează stimulente inegale pentru reducerea emisiilor și îmbunătățirea calității aerului. Mai mulți combustibili utilizați pentru încălzirea locuințelor, inclusiv cărbunele, GPL-ul, gazele naturale și combustibilii solizi, nu sunt în prezent supuși accizelor, ceea ce limitează rolul impozitării energiei în sprijinirea obiectivelor de mediu. Deși noul sistem de comercializare a cotelor de emisii al UE (ETS2) va consolida semnalele de preț al carbonului rezultate din arderea combustibililor în clădiri, excluderea biomasei ar putea încuraja trecerea la combustibili care nu sunt neapărat mai curați din perspectiva poluării atmosferice la nivel local. Prețurile mai ridicate ale energiei pot, de asemenea, să ridice probleme legate de accesibilitate, în special pentru gospodăriile cu venituri reduse și vulnerabile din punct de vedere energetic, precum și în cazul în care nu sunt disponibile alternative de încălzire mai curate.
În acest context, România ar putea lua în considerare extinderea bazei de impozitare a accizelor pentru combustibilii de încălzire rezidențială, astfel încât să includă combustibilii scutiți în prezent, precum cărbunele, GPL-ul, gazele naturale și combustibilii solizi, ale căror cote sunt calculate pe baza conținutului energetic. Includerea biomasei ar putea contribui, de asemenea, la reducerea riscului de schimbare a combustibilului care agravează poluarea atmosferică la nivel local. O astfel de reformă ar trebui să fie integrată într-un pachet de politici mai amplu care să sprijine gospodăriile vulnerabile, să faciliteze trecerea la surse de energie cu emisii reduse de dioxid de carbon și să îmbunătățească performanța energetică a clădirilor, contribuind la menținerea obiectivelor de reducere a emisiilor de GES și a poluanților atmosferici la un nivel realizabil.
Combaterea poluării atmosferice necesită un pachet cuprinzător de politici, iar o taxă pentru emisii poluante ar putea să nu fie adecvată în contextul românesc. Rezultatele simulărilor sugerează că o eventuală taxă națională pentru emisii poluante aplicată emisiilor de particule provenite de la produsele energetice utilizate pentru încălzire ar putea reduce semnificativ emisiile, limitând în același timp efectele de substituție către combustibili de încălzire care generează o poluare atmosferică mai accentuată la nivel local. Cu toate acestea, este puțin probabil ca măsurile fiscale să fie suficiente pentru ca România să se apropie de obiectivele sale privind plafonul național de emisii. De asemenea, acestea riscă să impună costuri substanțiale pe termen scurt asupra consumatorilor și să ridice îngrijorări semnificative cu privire la fezabilitatea administrativă și capacitatea de implementare. Măsurile alternative nefiscale includ o restricție privind utilizarea sobelor de încălzire foarte poluante în zonele cele mai afectate, alături de sprijinul direcționat acordat grupurilor vulnerabile pentru înlocuirea acestora. Investițiile paralele în încălzirea electrică, încălzirea centralizată, o mai bună colectare a datelor și o mai mare conștientizare a publicului ar fi, de asemenea, importante pentru a reduce poluarea atmosferică la nivelul impus.
În cele din urmă, preocupările legate de distribuție ar trebui integrate în proiectarea reformei fiscale în domeniul energiei. Rezultatele simulărilor sugerează că majorările prețurilor energiei rezultate din ETS2, o reformă a accizelor și o taxă pentru emisii poluante în sectorul clădirilor ar afecta în mod disproporționat gospodăriile cu venituri reduse și cele din mediul rural, subliniind necesitatea unor mecanisme de compensare bine direcționate și a unor politici complementare care să îmbunătățească accesul la alternative cu emisii reduse și eficiente din punct de vedere energetic. Sprijinul ar trebui să fie direcționat, înlocuind măsurile generale, cum ar fi plafoanele de preț sau subvențiile nedirecționate. Acolo unde este posibil, criteriile de eligibilitate ar trebui să țină seama de mai mulți factori, cum ar fi localizarea geografică și nevoile specifice ale gospodăriilor, pentru a îmbunătăți precizia și echitatea. Măsurile structurale complementare, inclusiv investițiile în rețelele de încălzire urbană și de gaze naturale, pot extinde și mai mult alternativele cu emisii reduse pentru a reduce povara asupra gospodăriilor vulnerabile.