Prévention de l’utilisation abusive des conventions fiscales – Troisième rapport d’examen par les pairs sur le chalandage fiscal

Mexique

A. Progrès dans la mise en œuvre du standard minimum

Le Mexique compte 60 conventions fiscales en vigueur, comme l’indique sa réponse au questionnaire d’examen par les pairs. Trois de ces conventions, celles conclues avec l’Argentine, l’Espagne et les Philippines*, sont conformes au standard minimum.

Le Mexique a signé l’IM en 2017, et a notifié ses conventions non conformes.

Le Mexique met en œuvre le standard minimum par l’inclusion de la disposition de la déclaration du préambule et de la règle COP associée à la règle LOB1.

Les conventions qui seront modifiées par l’IM deviendront conformes au standard minimum une fois que les dispositions de l’IM auront pris effet.

B. Difficultés de mise en œuvre

Les conventions notifiées par le Mexique aux fins de l’IM deviendront conformes une fois que le pays aura ratifié l’IM. Le Mexique est invité à ratifier l’IM le plus rapidement possible. Il a indiqué que l’IM avait été présenté au Parlement en novembre 2018.

Synthèse de la réponse de la juridiction – Mexique

 

	Partenaires de convention	Conformité avec le standard	Si conforme, méthode choisie	Signature d’un instrument de mise en conformité	Méthode choisie dans l’instrument de mise en conformité (si différent de l’IM)	Commentaires
1	Argentine	Oui	COP et LOB	N/C	N/C
2	Australie	Non	N/C	Oui	N/C
3	Autriche	Non	N/C	Oui	N/C
4	Bahreïn	Non	N/C	Oui	N/C
5	Barbade	Non	N/C	Oui	N/C
6	Belgique	Non	N/C	Oui	N/C
7	Brésil	Non	N/C	Oui	N/C
8	Canada	Non	N/C	Oui	N/C
9	Chili	Non	N/C	Oui	N/C
10	Chine (République populaire de)	Non	N/C	Oui	N/C
11	Colombie	Non	N/C	Oui	N/C
12	Costa Rica	Non	N/C	Oui	N/C
13	République tchèque	Non	N/C	Oui	N/C
14	Danemark	Non	N/C	Oui	N/C
15	Équateur*	Non	N/C	Oui	N/C
16	Estonie	Non	N/C	Oui	N/C
17	Finlande	Non	N/C	Oui	N/C
18	France	Non	N/C	Oui	N/C
19	Allemagne	Non	N/C	Oui	N/C
20	Grèce	Non	N/C	Oui	N/C
21	Hong Kong (Chine)	Non	N/C	Oui	N/C
22	Hongrie	Non	N/C	Oui	N/C
23	Islande	Non	N/C	Oui	N/C
24	Inde	Non	N/C	Oui	N/C
25	Indonésie	Non	N/C	Oui	N/C
26	Irlande	Non	N/C	Oui	N/C
27	Israël	Non	N/C	Oui	N/C
28	Italie	Non	N/C	Oui	N/C
29	Jamaïque	Non	N/C	Oui	N/C
30	Japon	Non	N/C	Oui	N/C
31	Corée	Non	N/C	Oui	N/C
32	Koweït*	Non	N/C	Oui	N/C
33	Lettonie	Non	N/C	Oui	N/C
34	Lituanie	Non	N/C	Oui	N/C
35	Luxembourg	Non	N/C	Oui	N/C
36	Malte	Non	N/C	Oui	N/C
37	Pays-Bas	Non	N/C	Oui	N/C
38	Nouvelle-Zélande	Non	N/C	Oui	N/C
39	Norvège	Non	N/C	Oui	N/C
40	Panama	Non	N/C	Oui	N/C
41	Pérou	Non	N/C	Oui	N/C
42	Philippines*	Oui	COP uniquement	N/C	N/C
43	Pologne	Non	N/C	Oui	N/C
44	Portugal	Non	N/C	Oui	N/C
45	Qatar	Non	N/C	Oui	N/C
46	Roumanie	Non	N/C	Oui	N/C
47	Russie	Non	N/C	Oui	N/C
48	Arabie saoudite	Non	N/C	Oui	N/C
49	Singapour	Non	N/C	Oui	N/C
50	République slovaque	Non	N/C	Oui	N/C
51	Afrique du Sud	Non	N/C	Oui	N/C
52	Espagne	Oui	COP uniquement	N/C	N/C
53	Suède	Non	N/C	Oui	N/C
54	Suisse	Non	N/C	Oui	N/C
55	Turquie	Non	N/C	Oui	N/C
56	Ukraine	Non	N/C	Oui	N/C
57	Émirats arabes unis	Non	N/C	Oui	N/C
58	Royaume-Uni	Non	N/C	Oui	N/C
59	États-Unis	Non	N/C	Oui	N/C
60	Uruguay	Non	N/C	Oui	N/C

Note

← 1. Pour 57 de ses conventions notifiées aux fins de l’IM, le Mexique choisit d’appliquer la disposition de la déclaration du préambule (article 6 de l’IM) et la règle COP (article 7 de l’IM). Le Mexique a également opté pour la règle LOB simplifiée au titre de l’article 7(6) de l’IM. Le Mexique a formulé une réserve au titre de l’article 6(4) de l’IM afin de ne pas appliquer l’article 6(1) de l’IM concernant les conventions qui contiennent déjà la version appropriée du préambule, et une réserve au titre de l’article 7(15)(b) de l’IM afin de ne pas appliquer l’article 7(1) de l’IM concernant les conventions qui contiennent déjà une règle COP. Trois des conventions conclues par le Mexique entrent dans le champ de ces réserves.