• L'ajustement n'est pas synonyme 'aggravation de la pauvreté
• Ajuster avant la crise permet d'en réduire les coûts sociaux
• Le refus d'ajuster et la réduction forcée des importations conduisent à un sousdéveloppement
autocentré beaucoup plus coûteux socialement que l'ajustement
• Le choix de mesures macroéconomiques pour stabiliser n'est pas neutre : on peut obtenir le même résultat à des coûts sociaux plus ou moins élevés
• Plusieurs mesures d'ajustement structurel ont des effets sociaux favorables, mais d'autres, comme la remise en ordre des entreprises publiques, sont coûteuses
• L'intervention des pays donneurs est indispensable pour compenser l'aggravation
de la pauvreté liée aux mesures de stabilisation et aux licenciements dans les
entreprises publiques
