Vers une coopération pour le développement plus efficace – Rapport d'étape 2026

Annexe A. Notes méthodologiques

Cette annexe donne un aperçu de la méthodologie suivie pour présenter les résultats dans le Rapport d’étape. La méthodologie détaillée utilisée pour calculer les résultats est présentée dans la Note méthodologique principale1 et, pour les pays ayant entrepris une Évaluation des Principes de Kampala, dans la Note méthodologique sur l’évaluation des Principes de Kampala2.

Sources de données

Le Rapport d’étape s’appuie principalement sur les données primaires recueillies directement dans les 44 pays participant au Cycle de suivi 2023-2026 du Partenariat mondial. Un petit ensemble de mesures repose sur des données collectées auprès de sources mondiales externes. Ainsi, 1) les données relatives à la qualité des systèmes de gestion des finances publiques sont tirées des deux dernières évaluations du programme PEFA (Dépenses publiques et responsabilité financière) ; 2) celles relatives à l’APD non liée proviennent des rapports soumis au Système de notification des pays créanciers (SNPC) de l’OCDE au titre des Cycles 2023-2026 et 2018 ; et 3) l’évaluation de la transparence à l’échelle mondiale est fondée sur des données du Secrétariat du SNPC de l’OCDE et du Secrétariat de l’Initiative internationale pour la transparence de l’aide (IITA).

Sauf indication contraire, les données présentées dans les différents graphiques proviennent des sources précédemment citées.

Le cas échéant, toute autre donnée externe utilisée pour des analyses spécifiques est citée directement dans le Rapport.

Années de référence

Les données de 2026 font référence aux résultats du Cycle de suivi 2023-2026.

Les données de 2018 font référence aux résultats du Cycle de suivi 2018.

Concernant l’APD non liée :

• les données de 2026 font référence aux apports publics de 2024 tels que notifiés au SNPC de l’OCDE (dernière année pour laquelle des données étaient disponibles au moment de l’analyse) ;

• les données de 2018 font référence aux apports publics de 2017, dernière année pour laquelle des données étaient disponibles au moment de la notification au titre du Cycle de suivi 2018.

Tendances et comparaisons

Pour effectuer les comparaisons avec le Cycle 2018, les résultats ont été calculés en se fondant sur le nombre respectif de pays participant à chaque cycle. Certaines mesures illustrant l’évolution de comportements spécifiques de pays partenaires reposent sur un sous-ensemble de 38 pays pour lesquels des données sont disponibles pour les deux cycles. Dans ce cas, le texte en fait explicitement mention.

La collecte de données a été entreprise par les partenaires entre 2023 et 2025 et la notification au regard de certaines mesures peut se rapporter à différents exercices budgétaires. Des différences d’un à deux ans ne compromettent pas la comparabilité puisque le cadre de suivi évalue principalement les aspects structurels et comportementaux plutôt que les montants des financements en termes absolus, lesquels sont utilisés à titre indicatif uniquement. Ces variations sont fréquentes dans l’ensemble du cadre (exercices budgétaires différents, calendrier d’évaluation PEFA différent, etc.) et ne compromettent pas la validité des résultats globaux au niveau national ou mondial.

Interprétation des pourcentages

Tous les pourcentages qui se rapportent aux pays partenaires doivent être interprétés comme des proportions de l’échantillon global des 44 pays partenaires participant au Cycle de suivi 2023-2026, sauf indication contraire. Certains pourcentages se rapportent à un sous-ensemble de ces 44 pays partenaires ; si tel est le cas, le texte en fait mention.

Agrégats des groupes de pays partenaires

Outre l’agrégat global, des agrégats sont présentés pour les sous-groupes de pays partenaires suivants (classification en vigueur l’année où le pays a effectué la collecte de données) :

• pays figurant sur la liste des pays les moins avancés (PMA) établie par les Nations Unies ;

• petits États insulaires en développement (PEID) ;

• classification des pays par niveau de revenu établie par la Banque mondiale (pays à faible revenu, pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure) ;

• pays « caractérisés par une fragilité extrême » au sens du Cadre multidimensionnel de l’OCDE sur la fragilité.

  Agrégats des groupes de partenaires au développement

Outre l’agrégat global à l’échelle mondiale, des agrégats sont présentés, le cas échéant, pour les sous-groupes suivants de partenaires au développement (en date de 2025) :

• tous les partenaires au développement bilatéraux et tous les partenaires au développement multilatéraux ;

• membres du Comité d’aide au développement (CAD), autres fournisseurs bilatéraux, banques multilatérales de développement, autres organisations internationales, entités des Nations Unies et fonds verticaux.

Une liste complète des pays partenaires et des partenaires au développement participant au Cycle de suivi 2023-2026, indiquant leur classification, figure dans les tableaux A.1 (pays partenaires) et A.2 (partenaires au développement).

Tableau A.1. Pays participant au Cycle de suivi 2023-2026

La liste ci-après reprend la classification utilisée dans l’analyse.

Pays partenaire	Classification
Albanie	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure
Bangladesh	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Bhoutan	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies
Bosnie‑Herzégovine	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure
Burkina Faso	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Cabo Verde	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, petit État insulaire en développement
Cambodge	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Cameroun	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, fragilité extrême
Colombie	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure
Congo (République démocratique du)	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Éthiopie	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Gambie	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Ghana	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure
Guatemala	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, fragilité élevée
Guinée équatoriale	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, fragilité extrême
Honduras	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure
Îles Salomon	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, petit État insulaire en développement, fragilité élevée
Indonésie	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure
Jordanie	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure
Kenya	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, fragilité élevée
Lesotho	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies
Libéria	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Madagascar	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Malawi	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Moldavie (République de)	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies
Mozambique	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Népal	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies
Nigéria	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, fragilité élevée
Ouganda	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Pakistan	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, fragilité élevée
Pérou	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure
Philippines	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure
République démocratique populaire lao	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
République dominicaine	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, petit État insulaire en développement
Sierra Leone	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Somalie	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Soudan du Sud	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Tchad	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Tonga	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, petit État insulaire en développement
Tuvalu	Pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, petit État insulaire en développement
Viet Nam	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure
Yémen	Pays à faible revenu, liste des PMA établie par les Nations Unies, fragilité extrême
Zambie	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des PMA établie par les Nations Unies, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée
Zimbabwe	Pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, liste des pays en développement sans littoral établie par les Nations Unies, fragilité élevée

Tableau A.2. Partenaires au développement participant au Cycle de suivi 2023-2026

La liste ci-après reprend la classification utilisée dans l’analyse.

Partenaire au développement	Classification
Allemagne	Partenaire bilatéral, CAD
Arabie saoudite	Partenaire bilatéral
Australie	Partenaire bilatéral, CAD
Autriche	Partenaire bilatéral, CAD
Banque africaine de développement (BAfD)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque arabe pour le développement économique en Afrique (BADEA)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque asiatique de développement (BAsD)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque centraméricaine d’intégration économique	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque de développement de l’Amérique latine (CAF)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque de développement des États de l’Afrique centrale	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque de développement du Conseil de l’Europe (CEB)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque interaméricaine de développement	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Banque islamique de développement (BIsD)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Belgique	Partenaire bilatéral, CAD
Bhutan Trust Fund for Environmental Conservation (BTF)	Partenaire multilatéral, fonds vertical
Brésil	Partenaire bilatéral
Bureau des Nations Unies pour les services d’appui aux projets (UNOPS)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Canada	Partenaire bilatéral, CAD
Centre du commerce international (ITC)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Chili	Partenaire bilatéral
Chine	Partenaire bilatéral
Commission économique des Nations Unies pour l’Afrique (CEA-ONU)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Commission économique et sociale des Nations Unies pour l’Asie et le Pacifique (CESAP)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Corée	Partenaire bilatéral, CAD
Croatie	Partenaire bilatéral
Danemark	Partenaire bilatéral, CAD
Émirats arabes unis	Partenaire bilatéral
Espagne	Partenaire bilatéral, CAD
Estonie	Partenaire bilatéral, CAD
États--Unis	Partenaire bilatéral, CAD
Finlande	Partenaire bilatéral, CAD
Fonds d’équipement des Nations Unies (FENU)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Fonds de l’OPEP pour le développement international (FODI)	Partenaire multilatéral, fonds vertical
Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Fonds des Nations Unies pour la consolidation de la paix	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Fonds international pour le développement de l’agriculture (FIDA)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Fonds mondial de la lutte contre le SIDA, la tuberculose et le paludisme	Partenaire multilatéral, fonds vertical
Fonds monétaire international (FMI)	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Fonds nordique de développement (NDF)	Partenaire multilatéral, fonds vertical
Fonds pour l’environnement mondial (FEM)	Partenaire multilatéral, fonds vertical
France	Partenaire bilatéral, CAD
Groupe de la Banque mondiale	Partenaire multilatéral, banque multilatérale de développement
Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Hongrie	Partenaire bilatéral, CAD
Institut interaméricain de coopération pour l’agriculture (IICA)	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Institut mondial de la croissance verte	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Institutions de l’Union européenne	Partenaire multilatéral, CAD
Irlande	Partenaire bilatéral, CAD
Islande	Partenaire bilatéral, CAD
Italie	Partenaire bilatéral, CAD
Japon	Partenaire bilatéral, CAD
Liechtenstein	Partenaire bilatéral
Lituanie	Partenaire bilatéral, CAD
Luxembourg	Partenaire bilatéral, CAD
Mexique	Partenaire bilatéral
Norvège	Partenaire bilatéral, CAD
Nouvelle-Zélande	Partenaire bilatéral, CAD
Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
ONU commerce et développement (anciennement Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, ou CNUCED)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
ONU Femmes	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation des États américains (OEA)	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation internationale de droit du développement	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Organisation internationale du travail (OIT)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation internationale pour les migrations (OIM)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation météorologique mondiale	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation mondiale de la Santé (OMS)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE)	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Partenariat mondial pour l’éducation	Partenaire multilatéral, fonds vertical
Pays--Bas	Partenaire bilatéral, CAD
Portugal	Partenaire bilatéral, CAD
Programme alimentaire mondial (PAM)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Programme des Nations Unies pour les établissements humains (ONU-HABITAT)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
République slovaque	Partenaire bilatéral, CAD
Royaume-Uni	Partenaire bilatéral, CAD
Secrétariat général ibéro-américain (SEGIB)	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Service de la lutte antimines des Nations Unies (UNMAS)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Suède	Partenaire bilatéral, CAD
Suisse	Partenaire bilatéral, CAD
Taipei chinois	Partenaire bilatéral
Tchéquie	Partenaire bilatéral, CAD
Thaïlande	Partenaire bilatéral
Union africaine	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale
Union internationale des télécommunications (UIT)	Partenaire multilatéral, entité des Nations Unies
Union internationale pour la conservation de la nature (UICN)	Partenaire multilatéral, autre organisation internationale

Notes

← 1.  https://www.effectivecooperation.org/fr/page-de-livre/clone-annexe-5-note-methodologique .

← 2.  Disponible à l’adresse suivante : https://www.effectivecooperation.org/fr/book-page/annexe-2-guide-pour-levaluation-des-principes-de-kampala .