Publications & Documents

Rural regions in Colombia have untapped potential to boost wealth and well-being in the country. Despite remarkable economic growth over the last two decades, Colombia’s development policy needs to increase its focus on rurality, as regional inequalities remain high by OECD standards and structural challenges still prevent greater development in rural places. This report assesses trends, challenges and opportunities of rural Colombia and examines the country’s rural development policy. It offers recommendations to mobilise rural assets and improve rural well-being with a focus on: strengthening multi-government coordination and policy implementation; enhancing transport and broadband connectivity as well as accessibility to quality education and health and; improving land use management in rural Colombia.

Cette Feuille de route constitue un suivi du rapport au G20 de 2021 sur les pays en développement et le Cadre inclusif de l’OCDE et du G20 sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS). Elle tient compte des progrès réalisés depuis 2021 et établit les principales priorités. Le rapport présente également une feuille de route permettant d’orienter les initiatives prises par les membres du G20 intéressés et d’autres parties prenantes, afin d’aider les pays en développement à optimiser les bénéfices d’un engagement multilatéral en matière de fiscalité internationale, et de capitaliser sur les avancées réalisées en termes de politique et d’administration fiscales visant à soutenir la réalisation des Objectifs de développement durable.

The consequences of climate change in developing countries are worsening fast: many ecosystems will shortly reach points of irreversible damage, and socio-economic costs will continue to rise. To alleviate the future impacts on populations and economies, policy makers are looking for the spaces where they can make the greatest difference. This report argues that intermediary cities in developing countries are such spaces. Indeed, in the context of fast population growth and urbanisation, these small and medium-sized cities silently play an essential role in the rapid transformation of human settlements, not least by supporting the massive flows of population, goods and services between rural and metropolitan areas. Most of those intermediary cities are still growing: now is therefore the time to influence their dynamics, and thereby the entire design of urbanisation in those regions, in ways that limit the exposure of urban dwellers to climate shocks and avoid carbon lock-in. To that end, based on fresh evidence and policy analysis on the challenges faced by these agglomerations in the context of climate change, the report makes the case for new development approaches to avoid the unsustainable paths followed by too many cities in the recent past.

This annual publication compiles comparable tax revenue and non-tax revenue statistics for 31 countries in Africa: Botswana, Burkina Faso, Cabo Verde, Cameroon, Chad, Republic of the Congo, Democratic Republic of the Congo, Côte d’Ivoire, Egypt, Equatorial Guinea, Eswatini, Ghana, Kenya, Lesotho, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Morocco, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Seychelles, Sierra Leone South Africa, Togo, Tunisia and Uganda. The report extends the well-established methodology on the classification of public revenues set out in the OECD Interpretative Guide to African countries, thereby enabling comparison of tax levels and tax structures not only across the continent, but also with the OECD, Latin America and the Caribbean, and Asia and the Pacific. Data on African countries presented in this publication are also included in the OECD’s Global Revenue Statistics database, which is a fundamental reference for analysis of domestic resource mobilisation. This edition includes a special feature on taxation of the informal sector in Africa. The publication is jointly undertaken by the OECD Centre for Tax Policy and Administration, the OECD Development Centre, the African Union Commission and the African Tax Administration Forum, with the financial support of the European Union. SPECIAL FEATURE: EFFICIENT TAXATION OF THE INFORMAL SECTOR IN AFRICA

Le Comité d’aide au développement (CAD) de l’OCDE mène tous les cinq à six ans un examen par les pairs qui passe en revue les efforts de coopération pour le développement de chacun de ses membres. Ces examens visent à améliorer la qualité et l’efficacité de leur coopération pour le développement, en mettant en évidence les bonnes pratiques et en recommandant des améliorations. Les États-Unis ont endossé un rôle de chef de file en apportant des contributions d’APD substantielles en réaction aux crises multiples. L’aide extérieure est programmée et acheminée par 21 organismes publics américains. USAID intègre systématiquement la collaboration, l’apprentissage et l’adaptation dans les cycles de ses programmes, et elle s’attache à améliorer la diversité, l’équité et l’inclusion en se faisant le champion des approches pilotées à l’échelon local. Cet examen par les pairs formule, à l’intention des États-Unis, un ensemble de recommandations visant à atténuer les répercussions négatives transnationales de leurs politiques publiques, à encourager des dotations budgétaires plus flexibles concordant avec les besoins, à adopter une approche plus claire vis-à-vis des partenariats multilatéraux, et à doter leur institution de financement du développement des moyens qui lui permettront de mener à bien sa mission. Il recommande aux États-Unis de placer l’efficacité du développement au cœur de l’adaptation au contexte local, de renforcer les ressources humaines, et de prendre en compte la prévention des conflits dans l’ensemble des programmes par pays.