By Date

Comment les pays en développement producteurs de combustibles fossiles et riches en ressources minérales peuvent-ils concevoir des trajectoires de transition bas carbone qui soient réalistes, équitables et d'un bon rapport coût-efficacité ? Tenant compte de l’hétérogénéité des trajectoires bas carbone, Un cadre et un financement équitables pour la transation des pays reposant sur les industries extractives (ou cadre EFFECT – « Equitable Framework and Finance for Extractive-based Countries in Transition ») propose des pistes d'action pour les autorités publiques, les industries et les institutions financières en quête de solutions. L’objectif de cet outil est de les aider à saisir les opportunités de transformation qu’offre une croissance durable à faible émission de carbone. Il recense les moyens permettant d’atténuer les impacts de la transition sur les industries utilisant des combustibles fossiles, les travailleurs et les ménages défavorisés, ainsi que de prévenir les risques de verrouillage carbone et d’actifs échoués. Reconnaissant la responsabilité partagée des pays producteurs et consommateurs en ce qui concerne la réduction de la production et de la consommation de combustibles fossiles, le cadre EFFECT préconise la création de partenariats porteurs de transformation pour les transferts de technologies, le financement vert et le renforcement des capacités. Enfin, il soutient une répartition équitable des avantages et des coûts de la transition, à la fois entre les différents pays et en leur sein.

In spite of progress made to date and the significant long-term ambition announced by many countries, climate policy actions remain insufficient to meet the Paris Agreement objectives. While several international initiatives aim to track and monitor climate policies, there is not yet a 'go to' place for a comprehensive inventory of policy actions and best practices worldwide. Such a platform would also ideally serve to compare policies’ effectiveness reflecting the diversity of country circumstances. Progress in this direction would help to promote an ambitious but globally more coherent and better-coordinated approach to emission reductions through a broad range of policies. This report lays out a roadmap for data and analytical work to support this aim, with a view to enhancing global dialogue and building trust on issues spanning climate change mitigation policies and their macro-economic repercussions. Key elements to strengthen the assessment and comparison of countries’ climate change mitigation policies across countries include: broadening and deepening the stocktaking of mitigation policies; extending and agreeing on an operational methodology for estimating the impact of these policies on emissions and on potential metrics to compare them; and assessing the broader economic effects of different climate policies.

Construire des sociétés plus équitables, connectées, cohésives et durables figure en tête des priorités politiques, mais plusieurs défis se dressent sur la voie de la réalisation de cet objectif. Le rapport se concentre sur trois défis clés auxquels les décideurs sont confrontés dans la quête de sociétés meilleures : combler les fractures numériques, lutter contre les contenus préjudiciables diffusés en ligne et utiliser efficacement les technologies numériques pour lutter contre le changement climatique et d'autres problèmes environnementaux. Ce rapport donne un aperçu des tendances clés dans les pays de l'OCDE et les économies partenaires, et propose des actions politiques qui peuvent aider les décideurs à aborder ces trois défis critiques, ainsi qu'une meilleure mesure. Le rapport s'appuie sur des travaux antérieurs sur le sujet et vise à éclairer le débat et la discussion sur la manière de garantir que les fractures, biais et inégalités d'aujourd'hui ne se perpétueront pas à l'avenir.

The consequences of climate change in developing countries are worsening fast: many ecosystems will shortly reach points of irreversible damage, and socio-economic costs will continue to rise. To alleviate the future impacts on populations and economies, policy makers are looking for the spaces where they can make the greatest difference. This report argues that intermediary cities in developing countries are such spaces. Indeed, in the context of fast population growth and urbanisation, these small and medium-sized cities silently play an essential role in the rapid transformation of human settlements, not least by supporting the massive flows of population, goods and services between rural and metropolitan areas. Most of those intermediary cities are still growing: now is therefore the time to influence their dynamics, and thereby the entire design of urbanisation in those regions, in ways that limit the exposure of urban dwellers to climate shocks and avoid carbon lock-in. To that end, based on fresh evidence and policy analysis on the challenges faced by these agglomerations in the context of climate change, the report makes the case for new development approaches to avoid the unsustainable paths followed by too many cities in the recent past.

Artificial intelligence (AI) systems can use massive computational resources, raising sustainability concerns. This report aims to improve understanding of the environmental impacts of AI, and help measure and decrease AI’s negative effects while enabling it to accelerate action for the good of the planet. It distinguishes between the direct environmental impacts of developing, using and disposing of AI systems and related equipment, and the indirect costs and benefits of using AI applications. It recommends the establishment of measurement standards, expanding data collection, identifying AI-specific impacts, looking beyond operational energy use and emissions, and improving transparency and equity to help policy makers make AI part of the solution to sustainability challenges.

L'Observateur de l'action climatique 2022 met à jour l'évaluation annuelle des progrès des pays vers les objectifs zéro émission nette et les engagements de l'Accord de Paris. L'édition de cette année s'appuie sur deux nouveaux ensembles d'indicateurs sur les risques liés au climat et les actions climatiques, élaborés par le Programme international pour l'action climatique (IPAC) : les indicateurs de risques et d'exposition au climat et le cadre de mesure des actions et des politiques climatiques. Ces indicateurs fournissent des preuves granulaires que, bien que l'action et les politiques climatiques se développent dans le monde entier, l'ambition doit augmenter de manière significative pour faire face à l'éventail des risques climatiques auxquels le monde est confronté et qui affectent les moyens de subsistance des populations.