Le Forum mondial procède à des évaluations par les pairs pour évaluer la conformité de la mise en oeuvre de la Norme de transparence et d'échange de renseignements sur demande (ERD) dans la pratique. Quatre notations distinctes peuvent être attribuées à une juridiction après qu'elle ait fait l'objet d'une évaluation complète par les pairs :
Conforme : La norme est mise en œuvre. Cette notation peut être accordée même si quelques recommandations ont été émises, dans la mesure où aucune lacune importante n'a été identifiée.
Conforme pour l'essentiel : La norme est largement appliquée, mais des améliorations sont nécessaires. Certaines lacunes identifiées sont importantes mais ont un impact limité sur l'ERD.
Partiellement conforme : La norme n'est que partiellement appliquée. Au moins une déficience matérielle qui a eu, ou est susceptible d'avoir, un effet significatif sur l'ERD a été identifiée.
Non conforme : Des déficiences fondamentales dans la mise en œuvre de la norme ont été identifiées.
La mise en œuvre de la norme internationale d'ERD a été rapide et globale et seules quelques juridictions n'ont pas respecté les engagements pris dans le cadre du Forum mondial. Elles bénéficient d'un soutien pour faire progresser leurs cadres juridiques et leurs pratiques. À ce jour, 138 juridictions ont fait l’objet d’une évaluation complète dans le cadre du deuxième cycle d’évaluations par les pairs et les notations attribuées sont positives : 91 % des juridictions sont notées « Conformes » ou « Conformes pour l’essentiel » à la norme d’ERD, 6 % sont notées « Partiellement conformes » et 3 % « Non conformes ».