Reports

Multilateral Mutual Agreement Procedures (MAPs) and Advance Pricing Arrangements (APAs) offer greater tax certainty to both taxpayers and tax administrations where different parts of the same transaction or arrangement involving a multinational enterprise are covered by multiple bilateral tax treaties. However, most jurisdictions have limited experience in coordinating bilateral MAP and APA cases to offer multilateral certainty. In accordance with its commitment to advancing the tax certainty agenda, the FTA MAP Forum, in conjunction with the FTA Large Business International Programme, has developed the Manual on the handling of Multilateral MAPs and APAs (MoMA) which is intended as a guide to multilateral MAP and APA processes from both a legal and procedural perspective. The MoMA provides tax administrations and taxpayers with basic information on the operation of such procedures and suggests different approaches based on the existing practices of jurisdictions, without imposing a set of binding rules. The MoMA allows tax administrations to explore whether implementation of these procedures is appropriate considering the circumstances of their own MAP and APA programmes and to consider whether the guidance therein may be incorporated in their domestic guidance on MAP or APA processes to provide additional clarity.

This paper lays out an approach, and a research agenda, for assessing the impact of carbon pricing on household budgets. It relies on a rich set of available data and policy models and combines them in a way that is informative for mapping the gains and losses at the household level in the short term as countries transition to a low-carbon economy. After accounting for direct burdens from higher fuel prices, indirect effects from higher prices of goods other than fuel, and households’ behavioural responses, overall burdens are only mildly regressive. Recycling carbon-tax revenues back to households allows considerable scope for avoiding or cushioning losses for large parts of the population, and existing policy models can be used to design compensation measures that facilitate majority support for carbon tax packages.

Tendances des impôts sur la consommation présente des informations sur la taxe sur la valeur ajoutée/la taxe sur les produits et services (TVA/TPS) ainsi que sur les droits d'accise dans les pays membres de l'OCDE. Cette publication contient également des informations sur les aspects internationaux de l'évolution de la TVA/TPS et sur l'efficacité de cet impôt. Elle décrit également un ensemble de dispositions dans le domaine des impôts sur la consommation sur le tabac, les boissons alcoholiques, les véhicules à moteur et les carburants pour l'aviation.

Le Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements à des fins fiscales est un organisme multilatéral pour la transparence fiscale et l'échange de renseignements, au sein duquel plus de 160 juridictions participent sur un pied d'égalité. Le Forum mondial surveille et examine la mise en œuvre des normes internationales d'échange de renseignements sur demande (ERD) et d'échange automatique de renseignements (EAR). L'EAR prévoit l'échange automatique annuel d'un ensemble prédéfini de renseignements sur les comptes financiers entre les autorités fiscales, afin de les aider à s'assurer que le montant correct de l'impôt est payé. Pour s'assurer que la norme EAR est pleinement efficace, le Forum mondial procède à un examen des cadres juridiques nationaux et internationaux de chaque juridiction pour vérifier qu'ils sont complets, ainsi qu'à un examen de l'efficacité de la norme EAR dans la pratique. Le rapport d'examen par les pairs 2022 présente les dernières conclusions des examens des cadres juridiques mis en place par chaque juridiction pour mettre en œuvre la norme EAR. Les résultats se rapportent aux plus de 100 juridictions engagées à commencer l'EAR d'ici 2020. Le rapport contient également, pour la première fois, les résultats des examens initiaux de l'efficacité de la mise en œuvre de la norme dans la pratique. Le présent recueil inclut les versions françaises des rapports d’examen par les pairs des juridictions francophones suivantes : Belgique, France, Liban, Luxembourg, Monaco, Nouvelle-Calédonie et Suisse.

Less than two years after the start of the COVID-19 pandemic, Russia’s illegal, unprovoked and unjustifiable war of aggression against Ukraine has triggered the biggest military confrontation in Europe since World War II. Many OECD countries have reacted to Russia’s aggression by providing military and humanitarian aid to Ukraine and by imposing economic sanctions on Russia, which has accentuated supply chain disruptions, especially in the energy sector. A combination of these supply shocks with a demand shock caused by expansionary fiscal and monetary policies to tackle the pandemic has created inflationary pressures on a scale not seen in decades. Central banks around the world are acting to fulfil their price stability mandates by increasing interest rates and by engaging in quantitative tightening (primarily the selling of government bonds to reduce central bank balance sheets), all of which put pressure on borrowing costs at a time when governments are engaging in expansionary fiscal policy to alleviate the impact of inflation. The objective of this policy note is to examine the main consequences of this challenging environment for the fiscal stance of different levels of governments. These include the weakening outlook for government revenues in times of high expenditure pressures from a more rapid energy transition as well as high borrowing costs.

In spite of progress made to date and the significant long-term ambition announced by many countries, climate policy actions remain insufficient to meet the Paris Agreement objectives. While several international initiatives aim to track and monitor climate policies, there is not yet a 'go to' place for a comprehensive inventory of policy actions and best practices worldwide. Such a platform would also ideally serve to compare policies’ effectiveness reflecting the diversity of country circumstances. Progress in this direction would help to promote an ambitious but globally more coherent and better-coordinated approach to emission reductions through a broad range of policies. This report lays out a roadmap for data and analytical work to support this aim, with a view to enhancing global dialogue and building trust on issues spanning climate change mitigation policies and their macro-economic repercussions. Key elements to strengthen the assessment and comparison of countries’ climate change mitigation policies across countries include: broadening and deepening the stocktaking of mitigation policies; extending and agreeing on an operational methodology for estimating the impact of these policies on emissions and on potential metrics to compare them; and assessing the broader economic effects of different climate policies.

This report is part of the OECD Tax Policy Reviews publication series. The Reviews are intended to provide independent, comprehensive and comparative assessments of OECD member and non-member countries’ tax systems as well as concrete recommendations for tax policy reform. This report provides a comprehensive assessment of Lithuania’s tax and benefit system and recommendations for tax reform. It outlines the country's key economic and tax challenges and assesses the effects of taxation on employment. A special focus is given to the taxation of self-employed individuals.

Dans le cadre du standard minimum de l'Action 5 du Projet BEPS, les membres du Cadre inclusif OCDE/G20 sur l'érosion de la base et le transfert de bénéfices (BEPS) se sont engagés à lutter contre les pratiques fiscales dommageables en mettant l'accent sur l'amélioration de la transparence. Le standard minimum de l’Action 5 comprend la transparence par voie de l'échange spontané obligatoire de renseignements pertinents sur les décisions spécifiques aux contribuables. L'échange de renseignements sur les décisions fiscales est un outil essentiel pour améliorer l'accès des administrations fiscales aux informations pertinentes pour évaluer la situation fiscale de leurs entreprises contribuables et pour lutter efficacement contre l'évasion fiscale et autres risques liés au BEPS. Plus de 135 pays et juridictions participent au Cadre inclusif sur le BEPS et prennent part au processus d'examen par les pairs pour évaluer leur conformité au cadre de transparence. Des termes de référence spécifiques et une méthodologie ont été convenues pour les examens par les pairs, axant l'évaluation sur cinq éléments clés : le processus de collecte d'informations, l'échange de renseignements, la confidentialité des informations reçues, les statistiques sur les échanges de décisions et la transparence sur certains aspects des régimes de propriété intellectuelle. Ce rapport reflète les résultats du sixième examen annuelle par les pairs de la mise en œuvre du standard minimum de l'Action 5. Le présent recueil inclut les versions en français des rapports d’examen du Bénin, du Burkina, du Congo, de la France, de Gabon, du Maroc, de la République démocratique du Congo et du Sénégal.