Etude économique de la Suède 2011

 

Obtenir cette publication  | Informations complémentaires

La Suède a bien résisté à la crise financière et économique mondiale récente grâce à des institutions et des fondamentaux économiques solides, notamment une situation budgétaire saine. Le principal enjeu à terme est de renforcer davantage les institutions et les fondamentaux de façon à continuer d’améliorer la capacité d’adaptation et à assurer une croissance durable à long terme.

Maintenir une position budgétaire forte. Lors de la crise, la bonne santé des finances publiques a été un atout majeur pour la Suède, qui est mieux armée que la plupart des autres pays de l’OCDE pour faire face aux pressions budgétaires liées au vieillissement démographique. À terme, le maintien d’un cadre budgétaire solide, la promotion d’une plus grande participation à la population active et une encore meilleure efficacité des dépenses publiques contribueraient à résister à de futurs chocs négatifs et à diverses pressions budgétaires.

Améliorer encore les paramètres de la politique monétaire et financière. Des réductions énergiques des taux d’intérêt, des mesures non conventionnelles et un appui exceptionnel de l’État au système financier sont autant d’éléments qui ont contribué à éviter que la récession ne soit trop profonde et trop longue. À mesure que l’expansion prend forme, l’orientation monétaire doit continuer d’être resserrée et le soutien au système financier doit être réduit. Pour renforcer encore le cadre de la politique monétaire, la banque centrale pourrait améliorer sa communication. Certaines caractéristiques institutionnelles du système financier doivent être réexaminées pour préciser la répartition des responsabilités et faire en sorte que les réglementations et les instruments d’action soient bien conçus et ciblés.

Limiter le chômage de longue durée et accroître la durée totale du travail. Les réformes passées et les mesures prises durant la crise ont limité la chute de l’emploi et les sorties du marché du travail. Cependant, comme lors de la dernière crise profonde traversée par la Suède, le risque d’une aggravation permanente du chômage n’est pas à exclure. Une moins grande dualité de la législation de protection de l’emploi encouragerait l’inclusion des groupes en marge du marché du travail, alors que l’amélioration des mécanismes de négociation salariale faciliterait les ajustements de ce marché. L’efficacité des politiques actives du marché du travail pourrait être accrue en recourant davantage à la formation, en la ciblant sur ceux qui en ont le plus besoin et en consolidant la coopération entre les institutions. D’autres réformes des systèmes de prélèvements et de prestations sociales sont nécessaires pour mettre en place des conditions propices à l’augmentation de la durée du travail.

Les émissions des GES sont désynchronisées de la croissance en Suède

Téléchargez les données en Excel

Accroître l’efficacité-coût des politiques en matière de changement climatique. La Suède a élaboré un programme d’action ambitieux pour limiter les émissions de gaz à effet de serre et a obtenu des résultats impressionnants. Réduire encore ces émissions pourrait entraîner des dépenses très importantes, d’où l’importance de le faire au moindre coût possible. Le prix du carbone devrait jouer un rôle encore plus central et être fixé à un niveau plus uniforme dans les différents secteurs. Un pourcentage plus important des réductions des émissions de gaz à effet de serre devrait être obtenu dans les secteurs couverts par le système d’échange de quotas d’émissions de l’UE ainsi qu’en dehors de la Suède. Les chevauchements entre les objectifs et les politiques devraient être limités, alors qu’une meilleure évaluation des politiques suédoises de lutte contre les changements climatiques contribuerait à progresser dans ces directions.

Obtenir cette publication

Pour consulter l'édition complète de l'Etude économique de l'OCDE de la Suède :

Informations complémentaires

Des informations complémentaires sur cette Etude peuvent être obtenues auprès du Bureau de la Suède du Département des affaires économiques de l'OCDE à eco.survey@oecd.org.

Ce rapport du Secrétariat de l'OCDE a été préparé par Stéphanie Jamet et Luke Willard sous la direction de Vincent Koen. La recherche statistique a été effectuée par Thomas Chalaux.

www.oecd.org/eco/etudes/suede

 

 

 

Also Available

Countries list

  • Afghanistan
  • Afrique du Sud
  • Albanie
  • Algérie
  • Allemagne
  • Andorre
  • Angola
  • Anguilla
  • Antigua-et-Barbuda
  • Antilles Néerlandaises
  • Arabie Saoudite
  • Argentine
  • Arménie
  • Aruba
  • Australie
  • Autorité Nationale Palestinienne
  • Autriche
  • Azerbaïdjan
  • Bahamas
  • Bahreïn
  • Bangladesh
  • Barbade
  • Belgique
  • Belize
  • Bermudes
  • Bhoutan
  • Bolivie
  • Bosnie-Herzégovine
  • Botswana
  • Brunéi Darussalam
  • Brésil
  • Bulgarie
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Bélarus
  • Bénin
  • Cambodge
  • Cameroun
  • Canada
  • Cap-Vert
  • Caïmanes, Îles
  • Centrafricaine, République
  • Chili
  • Chine (République populaire de)
  • Chypre
  • Colombie
  • Comores
  • Congo, La République Démocratique du
  • Corée
  • Corée, République Populaire Démocratique de
  • Costa Rica
  • Croatie
  • Cuba
  • Côte D'ivoire
  • Danemark
  • Djibouti
  • Dominicaine, République
  • Dominique
  • Egypte
  • El Salvador
  • Emirats Arabes Unis
  • Equateur
  • Erythrée
  • Espagne
  • Estonie
  • Etats Fédérés de Micronésie
  • Etats-Unis
  • Ethiopie
  • ex-République yougouslave de Macédoine (ERYM)
  • Fidji
  • Finlande
  • France
  • Gabon
  • Gambie
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Grenade
  • Groenland
  • Grèce
  • Guatemala
  • Guernesey
  • Guinée Équatoriale
  • Guinée-Bissau
  • Guinéee
  • Guyana
  • Guyane Française
  • Géorgie
  • Haïti
  • Honduras
  • Hong Kong, Chine
  • Hongrie
  • Ile de Man
  • Ile Maurice
  • Iles Cook
  • Iles Féroé
  • Iles Marshall
  • Iles Vierges Britanniques
  • Iles Vierges des États-Unis
  • Inde
  • Indonésie
  • Iraq
  • Irlande
  • Islande
  • Israël
  • Italie
  • Jamaïque
  • Japon
  • Jersey
  • Jordanie
  • Kazakstan
  • Kenya
  • Kirghizistan
  • Kiribati
  • Koweït
  • l'Union européenne
  • Lao, République Démocratique Populaire
  • le Taipei chinois
  • Lesotho
  • Lettonie
  • Liban
  • Libye
  • Libéria
  • Liechtenstein
  • Lituanie
  • Luxembourg
  • Macao
  • Madagascar
  • Malaisie
  • Malawi
  • Maldives
  • Mali
  • Malte
  • Maroc
  • Mauritanie
  • Mayotte
  • Mexique
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolie
  • Montserrat
  • Monténégro
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibie
  • Nauru
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigéria
  • Nioué
  • Norvège
  • Nouvelle-Zélande
  • Népal
  • Oman
  • Ouganda
  • Ouzbékistan
  • Pakistan
  • Palaos
  • Panama
  • Papouasie-Nouvelle-Guinée
  • Paraguay
  • Pays-Bas
  • Philippines
  • Pologne
  • Porto Rico
  • Portugal
  • Pérou
  • Qatar
  • Roumanie
  • Royaume-Uni
  • Russie, Fédération de
  • Rwanda
  • République du Congo
  • République Islamique d' Iran
  • République Tchèque
  • Sahara Occidental
  • Saint-Kitts-et-Nevis
  • Saint-Marin
  • Saint-Vincent-et-les Grenadines
  • Sainte-Hélène
  • Sainte-Lucie
  • Salomon, Îles
  • Samoa
  • Sao Tomé-et-Principe
  • Serbie
  • Serbie et Monténégro (avant juin 2006)
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapour
  • Slovaquie
  • Slovénie
  • Somalie
  • Soudan
  • Soudan du Sud
  • Sri Lanka
  • Suisse
  • Suriname
  • Suède
  • Swaziland
  • Syrienne, République Arabe
  • Sénégal
  • Tadjikistan
  • Tanzanie
  • Tchad
  • Thaïlande
  • Timor-Leste (Timor Oriental)
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinité-et-Tobago
  • Tunisie
  • Turkménistan
  • Turks et Caïques, Îles
  • Turquie
  • Tuvalu
  • Ukraine
  • Uruguay
  • Vanuatu
  • Venezuela
  • Viêt Nam
  • Wallis et Futuna
  • Yémen
  • Zambie
  • Zimbabwe