By Date

Le présent rapport met à jour le manuel de 2001 pour les gouvernements sur la responsabilité élargie des producteurs (REP), qui donnait un aperçu des questions clés, fournissait des considérations générales ainsi qu’une discussion des bénéfices et coûts potentiels associés à la responsabilité des producteurs pour la gestion des déchets issus de leurs produits. Depuis lors, les politiques REP visant à améliorer le recyclage et à réduire la mise en décharge ont été largement adoptées dans la plupart des pays de l'OCDE; La couverture des produits a été élargie dans des secteurs clés comme l'emballage, l'électronique, les batteries et les véhicules; Et les programmes REP se répandent dans les économies émergentes en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud, ce qui nécessite la prise en compte de contextes politiques différents dans les pays en développement.

À la lumière des changements intervenus dans le contexte global, cette révision des lignes directrices examine quelques-uns des nouveaux défis et des nouvelles opportunités dans la conception et la mise en œuvre des politiques REP ; elle tient compte des efforts récents des gouvernements pour mieux évaluer les coûts et l’efficacité environnementale de la REP ainsi que son impact global sur le marché ; et elle aborde un certain nombre de questions spécifiques aux économies émergentes.

Le récent débat sur le rôle de l’argent en politique a mis en lumière les défis liés à la règlementation du financement politique. Quels sont les risques associés au financement des partis politiques et des campagnes électorales ? Pourquoi les modèles de réglementation actuels restent-ils insuffisants pour combattre ces risques ? Quels liens y a-t-il entre l’argent en politique et les cadres généraux d’intégrité dans le secteur public ? Ce rapport traite de ces trois questions et définit un Cadre de financement de la démocratie ayant pour objet de structurer le débat international, de proposer des solutions aux responsables publics et de dresser une cartographie des risques. Il contient également des études de cas consacrées au Canada, au Chili, à la Corée, à l’Estonie, à la France, au Mexique, au Royaume-Uni, ainsi qu’au Brésil et à l’Inde. Y sont analysés en détail les mécanismes de financement politique de ces pays et les défis qu'ils rencontrent dans différents cadres institutionnels.

This book synthesises recent work by the OECD analysing services trade policies and quantifying their impacts on imports and exports, the performance of manufacturing and services sectors, and how services trade restrictions influence the decisions and outcomes of firms engaged in international markets. Based on the OECD Services Trade Restrictiveness Index (STRI) - a unique, evidence-based tool that provides snapshots of regulations affecting trade in services in 22 sectors across 44 countries (representing over 80% of global trade in services) - the analysis highlights the magnitude, nature and impact of the costs entailed by restrictive services trade policies. The new evidence uncovered is meant to inform trade policy makers and the private sector about the likely effects of unilateral or concerted regulatory reforms and help prioritise policy action.

Please consult oe.cd/stri for further information and access to the STRI interactive online tools.

This Review focuses on improving access to quality and timely services for citizens as a means to facilitate inclusive growth in the Dominican Republic. Despite its macroeconomic performance in the last decade, poverty and levels of inequalities remain high in the Dominican Republic. At the same time, citizens report limited satisfaction with the quality and access to services in the country, often reflected in less than optimal outcomes in areas such as health, transport or education. The review's focus on service delivery offers the opportunity to apply the concepts and tools of public governance at an operational level and with immediate implications for the government-citizen relationship. The inclusion of multidisciplinary good practices, collected through OECD work on public sector management, digital government, innovation or administrative simplification, allows a comprehensive but integrated assessment of the use of public policy levers for optimizing service design and delivery. By covering aspects relating both to the competence of government – in terms of the quality, timeliness and effectiveness of public services – and to the principles governing the provision of services – including engagement, accountability or inclusiveness, this review identifies policy recommendations to improve access, coverage and quality of public services, regardless of income levels, location and other social and economic factors – as a key lever to achieve more inclusive growth. 
 

Regulatory differences across jurisdictions can be costly for traders. While these costs may reflect variations in domestic conditions and preferences, they may also be the result of rule-making processes working in isolation and of a lack of consideration for the international environment. Thus, some of the trade costs of regulatory divergence may be avoided without compromising the quality of regulatory protection. Building on lessons learnt from OECD analytical work and the experiences of OECD countries in regulatory policy and trade, this report proposes a definition of trade costs of regulatory divergence and analyses various approaches to addressing them, including unilateral, bilateral and multilateral approaches. It focuses on the contribution of good regulatory practices, the adoption of international standards, and the use of cross-border recognition frameworks and trade agreements. Based on this, the report provides indications for policy makers on how to reduce trade costs through international regulatory co-operation.