Publications


  • 27-mai-2015

    Français

    Perspectives de l'OCDE sur les compétences 2015 - Les jeunes, les compétences et l'employabilité

    Partout dans le monde, les jeunes peinent à entrer sur le marché du travail. Dans certains pays de l’OCDE, un quart des 16-29 ans sont sans emploi et ne suivent ni études ni formation. Les Perspectives de l’OCDE sur les compétences 2015 montrent combien une stratégie d’ensemble est nécessaire pour améliorer l’employabilité des jeunes. Si les politiques éducatives, sociales et du marché du travail tiennent chacune un rôle essentiel à cet égard, la coordination entre secteur public et secteur privé n’en est pas moins déterminante. La présente publication s’appuie sur les résultats de l’Évaluation des compétences des adultes de 2012, objet de la première édition des Perspectives, et contient des exemples de politiques menées avec succès dans différents pays.

    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 27-May-2015

    English

    OECD Reviews of Health Care Quality: Portugal 2015 - Raising Standards

    This report reviews the quality of health care in Portugal, seeks to highlight best practices, and provides a series of targeted assessments and recommendations for further improvements to quality of care. The Portuguese National Health Service has responded well to financial pressure, successfully balancing the twin priorities of financial consolidation and continuous quality improvement. Even in the post-crisis years when GDP fell and health spending declined, improvements in quality of care continued. The need to reduce health spending has been met through a combination of structural reforms, and a well-designed suite of quality initiatives. Reforms around the purchasing and use of pharmaceuticals and medical devices have helped drive down costs, and Portugal has been innovative in how public funds are used to pay providers, increasingly basing payments on quality and efficiency. Important priorities for further work in the Portuguese health system do remain. Portugal will need to improve clinical processes and pathways, particularly in the acute sector. There is still room to improve efficiency, for instance increasing the share of generic drug consumption, and using the Portuguese health workforce more effectively, especially through expanded roles for nurses. Further structural reform is needed with an emphasis on shifting care out of hospitals into less-expensive community settings, and Portugal will also need to reflect on the strategic direction of the primary care system which, following an impressive reform, now risks developing into a two-tiered system with increasingly divergent levels of care quality.

     

  • 27-May-2015

    English

    Building on Basics

    This report aims to identify new developments in the administration of central government that lead to better value for money: better services at lower costs for the taxpayers.

  • 26-May-2015

    English

    Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes Peer Reviews: Czech Republic 2015 - Phase 2: Implementation of the Standard in Practice

    This report contains the 2014 “Phase 2: Implementation of the Standards in Practice” Global Forum review of Czech Republic.

    The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 120 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.

    The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.

    The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. “Fishing expeditions” are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

    All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction’s legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined – Phase 1 plus Phase 2 – reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

  • 26-mai-2015

    Français

    Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements à des fins fiscales : Rapport d'examen par les pairs : Maroc 2015 - Phase 1 : cadre juridique et réglementaire

    Le Forum mondial sur la transparence et l’échange de renseignements à des fins fiscales est l’enceinte multilatérale au sein de laquelle le travail en matière de transparence fiscale et d’échange de renseignements est mené par plus de 120 juridictions participant, sur un pied d’égalité, aux travaux du Forum mondial.

    Le Forum mondial est chargé de la surveillance approfondie et de l’examen par les pairs de la mise en œuvre des standards en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale. Ces standards sont essentiellement reflétés dans le Modèle d’accord d’échange de renseignements en matière fiscale et ses commentaires publiés en 2002 par l’OCDE et dans l’article 26 du Modèle de convention fiscale concernant le revenu et la fortune de l’OCDE et ses commentaires, tels que mis à jour en 2004. Ces standards ont aussi été repris dans le Modèle de convention fiscale des Nations Unies.

    Les standards prévoient l’échange de renseignements sur demande des informations vraisemblablement pertinentes pour l’administration et l’application de la législation fiscale interne de la partie requérante. La pêche aux renseignements n’est pas autorisée mais tous les renseignements vraisemblablement pertinents doivent être fournis, y compris les renseignements bancaires et les renseignements détenus par des agents fiduciaires, sans tenir compte de l’existence d’un intérêt fiscal national.

    Tous les membres du Forum mondial, ainsi que les juridictions identifiées par le Forum mondial comme pertinentes pour ses travaux, seront examinés. Ce processus est réalisé en deux phases. L’examen de phase 1 évalue la qualité du cadre juridique et réglementaire des juridictions en matière d’échange de renseignements alors que l’examen de phase 2 se concentre sur la mise en œuvre pratique de ce cadre. Certains membres du Forum mondial font l’objet d’un examen combiné – phase 1 et phase 2. Le but final vise à aider les juridictions à mettre effectivement en œuvre les standards internationaux en matière de transparence et d’échange de renseignements en matière fiscale.

  • 26-May-2015

    English

    Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes Peer Reviews: Kazakhstan 2015 - Phase 1: Legal and Regulatory Framework

    The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 120 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.

    The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.

    The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. “Fishing expeditions” are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

    All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction’s legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined – Phase 1 plus Phase 2 – reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

  • 25-mai-2015

    Français

    L'investissement dans les ports et les marchés du transport maritime conteneurisé

    Les projets portuaires à grande échelle ont des effets irréversibles en termes d’affectation des sols et des impacts multiples sur les économies et les communautés locales. Ils agissent sur la façon dont les économies régionales et nationales opèrent ensemble, avec des impacts majeurs sur les systèmes de transports régionaux. La planification des ports est mieux conduite lorsque ces impacts conséquents sont examinés dans le cadre d’une stratégie nationale de développement du transport de marchandises et de la logistique. L’investissement privé dans les terminaux portuaires est également facilité par le degré de certitude engendré par une telle stratégie.

    Ce rapport examine les questions qui doivent être prises en considération avant toute décision d’extension coûteuse, à long terme et à influences structurelles sur les économies locales et nationales. Ce rapport bénéficie d’une étude de cas du Chili où les projets d’une extension majeure de la capacité portuaire dans la partie centrale du pays sont bien avancés. Le Chili fournit précisément les informations transposables en matière d’examen des facteurs critiques d’une décision en faveur d’investissements portuaires pour les conteneurs : prévisions de la demande, changements dans les lignes de transport maritimes, capacités de transports terrestres, concurrence entre terminaux à conteneurs et cadre pour le financement des investissements.

    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 22-mai-2015

    Français

    Perspectives des transports FIT 2015

    Les Perspectives Transport FIT examine l'évolution des volumes de transport mondiaux et les émissions de CO2 associées et impacts sur la santé jusqu'à 2050. Il examine les facteurs qui peuvent influer sur l'offre et la demande de services de transport et se concentre sur des scénarios illustrant les voies supérieures et inférieures potentiels, discuter de leur pertinence pour la politique décision.

    Cette édition présente un aperçu des scénarios à long terme pour le développement des volumes de transport de passagers et de fret mondiaux, en mettant l'accent sur les changements dans les flux commerciaux mondiaux et les conséquences de l'urbanisation rapide. Il se concentre sur les caractéristiques du développement de la mobilité dans les pays en développement, de l'Amérique latine vers les villes chinoises et indiennes, soulignant l'importance des politiques de mobilité urbaine pour la réalisation des objectifs nationaux et mondiaux de développement durable.

    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 22-May-2015

    English

    Innovation Policies for Inclusive Growth

    This report looks at a variety of inclusive innovation initiatives and innovative products aimed at improving the welfare of lower-income and excluded groups, notably in terms of essential public services (education, infrastructure and health). It discusses the policy trade-offs between traditional innovation policies and a more inclusive innovation approach, and provides recommendations for aligning current policies. It also deals with the impacts of innovation and innovation policies on industrial and territorial inclusiveness, describing how information and communication technology (ICT) and technology diffusion may influence smaller firms’ chances of succeeding with their innovations.

  • 21-May-2015

    English

    OECD Investment Policy Reviews: Nigeria 2015

    Since the return to democracy in 1999, Nigeria has embarked upon an ambitious reform programme towards greater economic openness and liberalisation. As a result, gross domestic product growth picked up consistently, never going below 5% since 2003. Nigeria has become a top recipient of foreign direct investment in Africa, with inflows having surpassed those to South Africa since 2009. The federal government’s Transformation Agenda recognises private sector development as the main engine for economic growth and includes bold investment reforms. Growth has however not yet been translated into inclusive development and the investment climate still suffers from severe challenges.

    This Investment Policy Review examines Nigeria’s investment policies in light of the OECD Policy Framework for Investment (PFI), a tool to mobilise investment in support of economic growth and sustainable development. It provides an assessment and policy recommendations on different areas of the PFI: investment policy; investment promotion and facilitation; trade policy; infrastructure investment; competition; corporate governance and financial sector development. It also includes a special chapter analysing the PFI in Lagos State. The Review follows on the request addressed by the Minister of Industry, Trade and Investment of Nigeria to the OECD Secretary-General in December 2011. It has been prepared in close co-operation with the Federal Government of Nigeria and Lagos State Government.

  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 > >>