Publications & Documents


  • 24-novembre-2016

    Français

    Instrument multilatéral pour les mesures BEPS liées aux conventions fiscales : le Groupe ad hoc

    Les travaux de l'élaboration de l’instrument multilatéral pour modifier les conventions fiscales bilatérales ont débuté à Paris le 27 mai 2015. En accord avec le mandat OCDE/G20, le Groupe ad hoc chargé de ces travaux sous l'Action 15 a été mis en place. L'adoption de l'instrument s'est tenue le 24 novembre 2016.

    Documents connexes
  • 24-novembre-2016

    Français

    Les pays adoptent une convention multilatérale destinée à fermer les brèches et à améliorer le fonctionnement du système fiscal international

    Plus de 100 juridictions ont participé aux négociations pour la conclusion d'un instrument multilatéral ayant pour objet de mettre rapidement en œuvre une série de mesures relatives aux conventions fiscales pour actualiser les règles fiscales internationales et réduire les possibilités d'évasion fiscale par les entreprises multinationales.

    Documents connexes
  • 24-novembre-2016

    Français

    Convention multilatérale pour la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales pour prévenir le BEPS

    Ce nouvel instrument transposera les résultats du Projet sur l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices (BEPS) dans plus de 2 000 conventions fiscales à l'échelle mondiale. Cet instrument devrait être signé début juin 2017 à Paris.

    Documents connexes
  • 24-November-2016

    English

    Remarks at Adoption Ceremony of the BEPS Treaty

    I am truly impressed by the large number of countries (99) that have joined this initiative and who are around the table today. More than half are not OECD or G20 members: 55% of this Ad Hoc Group. This in itself is a success, particularly in the context of the new Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) launched a few months ago, and which already includes 87 countries and jurisdictions.

  • 23-novembre-2016

    Français

    Lancement des éditions 2016 des Statistiques sur les recettes publiques et des Tendances des impôts sur la consommation mercredi 30 novembre 2016

    La charge fiscale et les recettes de l'impôt collectées dans les pays de l'OCDE atteignent des niveaux sans précédent depuis la crise financière mondiale. Néanmoins, la structure fiscale varie considérablement d'une économie avancée à l'autre.

    Documents connexes
  • 22-novembre-2016

    Français

    Inspecteurs des impôts sans frontières : des avancées significatives

    Des avancées significatives ont été réalisées grâce à un programme international qui a vocation à améliorer l'aptitude des pays en développement à renforcer le recouvrement de leurs recettes intérieures grâce au durcissement de leurs capacités en matière de vérification fiscale.

    Documents connexes
  • 22-novembre-2016

    Français

    Réunion régionale du cadre inclusif BEPS pour les pays francophones

    La réunion régionale du cadre inclusif BEPS pour les pays francophones, Tunis, 22-24 novembre 2016.

  • 21-November-2016

    English

    Saint Lucia expands its capacity to fight international tax avoidance and evasion

    Saint Lucia today signed the Multilateral Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters. Saint Lucia became the 107th jurisdictions to join the Convention.

    Related Documents
  • 15-novembre-2016

    Français

    Conférences sur la fiscalité: Global Partnership for Effective Development Co-operation - 2nd High-Level Meeting

    Trois conférences sur la fiscalité au Conférences sur la fiscalité: Global Partnership for Effective Development Co-operation - 2nd High-Level Meeting. Organisées par l'OCDE, le PNUD, les Nations Unies, la Banque Mondiale et le Fond International Monétaire avec le soutien des partenaires gouvernementaux et des organisations fiscales régionales.

    Documents connexes
  • 11-November-2016

    English

    Distinguishing between normal and excess returns for tax policy

    This paper explores the practical challenges tax policy analysts face when trying to apply differential taxation to “normal” and “excess” returns. The distinction between these two elements is being increasingly used in tax policy. The problem is that there is no clear definition for a “normal” return.

    Related Documents
  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 > >>