Latest Documents


  • 11-juillet-2013

    Albanais, PDF, 764kb

    Prédire la génotoxicité avec la boîte à outils QSAR

    08/07/2013- Récemment l’OCDE a publié la troisième génération de sa boîte à outils QSAR. A ces fins, les documents guides pour grouper les substances chimiques et remplir les lacunes de données pour la toxicité génétique et la cancérogénicité ont été mis à jour. Ces documents guides vont aider les utilisateurs de la boîte à outils QSAR à construire des catégories qui sont robustes d’un point de vue structurel ainsi que mécanistique.

    Documents connexes
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 11-juillet-2013

    Albanais, PDF, 446kb

    Prédire la toxicité aquatique avec la boîte à outils QSAR

    08/07/2013-Récemment l’OCDE a publié la troisième génération de sa boîte à outils QSAR. A cette fin, ce document guide pour grouper les substances chimiques et remplir les lacunes de données pour la toxicité aquatique aiguë a été mis à jour. Ce document guide aidera les utilisateurs de la boîte à outils QSAR à construire des catégories qui sont robustes d’un point de vue structurel ainsi que mécanistique.

    Documents connexes
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 11-juillet-2013

    Français

    Mesurer les résidus de pesticide dans la viande, le lait, les œufs, etc.

    Ce document guide relatif aux études sur les résidus de pesticide décrit les différentes pratiques alimentaires des animaux d’élevage dans les pays de l’OCDE. Les résultats de ces études permettent de mesurer le transfert des résidus à l’animal et d’établir des limites maximales afin que ces résidus ne constituent pas un risque inacceptable pour le consommateur.

    Documents connexes
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 2-July-2013

    English

    OECD Work Related to Endocrine Disrupters

    OECD Work Related to Endocrine Disrupters

    Related Documents
  • 26-June-2013

    English

    OECD Guidance Document on Quantitative Methods for Evaluating the Activity of Microbicides used on Hard Non-Porous Surfaces

    This document describes four quantitative methods for efficacy evaluation: bactericidal, mycobactericidal, fungicidal and virucidal. Regulatory authorities have relied upon efficacy data generated using these methods to authorise the placing of biocidal products on the market.

    Related Documents
  • 10-June-2013

    Chinese, PDF, 369kb

    Chinese Corporate Governance for Process Safety (Guidance for Senior Leaders in High Hazard Industries)

    These guidelines aim to strike a balance between risk and benefit by drawing the attention of those at the top of industry to the need for high standards of corporate governance in relation to the management of high hazard industries. Chinese version.

    Related Documents
  • 10-June-2013

    Norwegian, PDF, 2,575kb

    Norwegian Corporate Governance for Process Safety (Guidance for Senior Leaders in High Hazard Industries)

    These guidelines aim to strike a balance between risk and benefit by drawing the attention of those at the top of industry to the need for high standards of corporate governance in relation to the management of high hazard industries. Norwegian version.

    Related Documents
  • 7-June-2013

    English, PDF, 275kb

    eChemPortal Vision Statement

    Global Portal to Information on Chemical Substances, is to be the preferred worldwide source of information about chemicals from authorities and international organisations.

    Related Documents
  • 29-May-2013

    English

    OECD Guidance Document on Standardised Test Guidelines for Evaluating Chemicals for Endocrine Disruption

    The objective of the Guidance Document is to provide guidance on how to interpret the outcome of individual tests and how to increase evidence on whether or not a substance may be an endocrine disrupter. However, testing strategies or guidance on interpretation from a suite of tests are not given.

    Related Documents
  • 21-May-2013

    English

    Guidance Document On Developing And Assessing Adverse Outcome Pathways

    This guidance document intends to provide an insight into which pieces of information that are necessary to identify and document an adverse outcome pathway (AOP) and how to present them. The AOP concept has been developed as a means of providing transparent mechanistic justification and weight-of-evidence to reduce uncertainty in the predictions for complex toxicological endpoints.

    Related Documents
  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 > >>