By Date


  • 26-February-2016

    English

    Competitiveness in South East Europe - A Policy Outlook

    Future economic development and the wellbeing of citizens in South East Europe (SEE) depend more than ever on greater economic competitiveness. To underpin the drive to improve competitiveness and foster private investment, an integrated policy approach is needed. This first edition of Competitiveness in South East Europe: A Policy Outlook seeks to help policy makers in Albania, Bosnia and Herzegovina, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Kosovo, and Serbia assess their progress towards their growth goals and benchmark them against the good practices adopted by OECD countries and the performance of their regional peers.

    This report addresses 15 policy dimensions critical to competitive economies that draw on the South East Europe 2020 Strategy (SEE 2020), a regional growth strategy drawn up by the Regional Cooperation Council and adopted by SEE governments in 2013. The qualitative assessments presented herein use scoring frameworks to enable regional comparisons. A participatory assessment process – that brings together regional policy networks and organisations, policy makers, independent experts and the private sector – ensures a balanced view of performance.

  • 23-February-2016

    English

    Geographical Distribution of Financial Flows to Developing Countries 2016 - Disbursements, Commitments, Country Indicators

    This publication provides comprehensive data on the volume, origin and types of aid and other resource flows to around 150 developing countries.  The data show each country's intake of official development assistance as well as other official and private funds from members of the Development Assistance Committee of the OECD, multilateral agencies and other key providers.  Key development indicators are given for reference.

  • 18-February-2016

    English

    Opening remarks at 50th high-level meeting of the OECD Development Assistance Committee (DAC)

    Last year was also an impressive year for global gatherings, and for consensus. We welcomed the Sustainable Development Goals, and also reached major agreements in Addis Ababa, as well as at COP21 in Paris. But we cannot be complacent. As I have said before, this year we need to achieve three things: implementation, implementation, and implementation!

    Related Documents
  • 17-February-2016

    English

    Remarks at the special session of the Governing Board of the OECD Development Centre on the occasion of the visit of Mr. José Maria Neves, Prime Minister of Cabo Verde

    Cabo Verde’s experience reminds us that development is a never-ending process — a path of perpetual change. When Cabo Verde joined the Development Centre in March of 2011, it was only four short years after it had graduated from the list of least-developed countries.

    Related Documents
  • 16-February-2016

    English

    The Sustainable Development Goals and development co-operation - OECD Insights blog

    The Sustainable Development Goals which world leaders agreed on in 2015 are focussed on people, peace and planet. Achieving goals requires a transformational, integrated, and universal agenda that is based on effective policies, sufficient pecunia and true partnerships.

    Related Documents
  • 15-février-2016

    Français, Excel, 15kb

    Estimations des apports concessionnels bruts (assimilables à de l'APD) : Afrique du Sud, Brésil, Chili, Chine, Colombie, Costa Rica, Inde, Indonésie, Mexique et Qatar - déc 14(table 33a)

    Estimations des apports concessionnels bruts au titre de la coopération pour le développement (assimilables à de l'APD) : Afrique du Sud, Brésil, Chili, Chine, Colombie, Costa Rica, Inde, Indonésie, Mexique et Qatar

    Documents connexes
  • 29-janvier-2016

    Français

    Examen multidimensionnel de la Côte d'Ivoire - Volume 1. Évaluation initiale

    Cette série aide les pays à identifier et surmonter les obstacles à de meilleurs niveaux de bien-être et à une croissance plus équitable et durable. Elle s’appuie sur des examens multidimensionnels par pays, qui tiennent compte des interactions entre les politiques et de l'environnement national dans lequel s’inscrivent ces dernières. Ces examens comportent trois phases. La première consiste en une évaluation initiale des obstacles au développement. La deuxième propose une analyse de fond des principaux problèmes et découle sur des recommandations détaillées. La troisième phase est conçue pour passer de la théorie à la pratique et soutenir les efforts du gouvernement dans l'élaboration de stratégies et la mise en œuvre des politiques recommandées.

  • 22-January-2016

    English

    Economic Outlook for Southeast Asia, China and India 2016 - Enhancing Regional Ties

    The annual Economic Outlook for Southeast Asia, China and India examines Asia’s regional economic growth, development and regional integration process. It focuses on the economic conditions of Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) member countries: Brunei Darussalam, Cambodia, Indonesia, Lao PDR, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand and Viet Nam. It also addresses relevant economic issues in People’s Republic of China and India to fully reflect economic developments in the region. The 2016 edition of the Economic Outlook for Southeast Asia, China and India comprises three main parts, each highlighting a particular dimension of recent economic developments in the region. The first part presents the regional economic monitor, depicting the medium-term economic outlook and macroeconomic challenges in the region. The second part consists of three chapters on “enhancing regional ties”, which is the special thematic focus of this edition. The third part includes structural policy country notes.

  • 20-janvier-2016

    Français

    États de fragilité 2015 - Réaliser les ambitions de l'après-2015

    Le rapport 2015 de l’OCDE sur la fragilité contribue au débat global que suscitent la définition et la mise en œuvre des Objectifs de développement durable (ODD) pour l’après-2015. Ce rapport montre à quel point il importe de prendre en compte la fragilité si l’on veut marquer des points dans la lutte contre la pauvreté. Il fait valoir des arguments en faveur de l’ODD 16 - Promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques et ouvertes – qui vise à réduire toutes les formes de violence.
    Le rapport 2015 se démarque sensiblement des précédentes éditions en ce qu’il cherche à présenter une nouvelle façon d’appréhender la fragilité, au-delà des États fragiles. La fragilité est perçue comme une question à caractère universel qui peut concerner tous les pays, pas seulement ceux qui sont classiquement considérés comme « fragiles » ou touchés par un conflit. Le rapport s’appuie ainsi sur trois indicateurs liés aux cibles de l’ODD 16 et deux indicateurs qui relèvent du cadre plus général des ODD : la violence, l’accès à la justice, des institutions responsables et ouvertes, l’intégration économique et la stabilité, ainsi que la capacité de prévenir les chocs et catastrophes d’ordre économique, social ou environnemental et de s’y adapter. Il les applique à l’ensemble des pays du monde, et recense ceux qui se classent parmi les 50 pays les plus vulnérables dans les cinq dimensions considérées. Le groupe de pays les plus exposés sur les cinq fronts ne diffère guère de la liste traditionnelle des États et économies fragiles. Toutefois, il apparaît que dans plusieurs pays à revenu intermédiaire, les violences liées à la délinquance, les conflits infranationaux ou les difficultés d’accès à la justice atteignent des niveaux disproportionnés. Le rapport conclut que pour progresser au regard de telles cibles, il conviendra de déployer un nouvel ensemble d’outils et d’interventions, et de bien appréhender quel rôle la communauté internationale doit et peut jouer pour accompagner ce processus.

     

  • 20-January-2016

    English

    Multi-dimensional Review of Kazakhstan - Volume 1. Initial Assessment

    Kazakhstan’s economy and society have undergone deep transformations since the country declared independence in 1991. Kazakhstan’s growth performance since 2000 has been impressive, averaging almost 8% per annum in real terms and leading to job creation and progress in the well-being of its citizens. Extractive industries play an important role in the dynamism of the economy, but sources of growth beyond natural resource sectors remain underexploited. In the social arena, dimensions of well-being beyond incomes and jobs have not kept pace with economic growth.
    Kazakhstan has set itself the goal of becoming one of the 30 most developed countries in the world by 2050. To sustain rapid, inclusive and sustainable growth and social progress, Kazakhstan will need to overcome a number of significant challenges. Natural-resource dependency, the concentration of economic clout and a fragile and underdeveloped financial sector limit diversification and economic dynamism. Widespread corruption still affects multiple state functions, undermines the business environment, meritocracy and entrepreneurial spirit. More generally, the state has limited capacity to fulfil some of its functions, which affects the delivery of public services like health and education, as well as the protection of the environment and the generation of skills.

  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 > >>