Dans de nombreux pays, les conduites unilatérales constituent un volet majeur du droit de la concurrence. À bien des égards, l’abus de position dominante et les concepts juridiques analogues varient d’un pays à l’autre. Cette hétérogénéité peut refléter des différences concernant les objectifs poursuivis par la politique de la concurrence ou les stratégies employées par les entreprises pour conquérir leur position sur le marché.

Les experts de la concurrence reconnaîtront sans doute que le droit de la concurrence doit empêcher les entreprises détenant un important pouvoir de marché d’exercer ce pouvoir de manière à contrôler les prix, restreindre la production et évincer leurs concurrents.
Toutefois, au delà des concepts fondamentaux, des divergences considérables apparaissent entre les experts sur de nombreuses questions complexes relatives aux actions à mener et aux mesures d’exécution : comment définir la position dominante ? Quelles sont les conduites jugées abusives ?

Dans quelles circonstances l’abus de position dominante peut il soulever des problèmes de nature internationale ou transfrontalière ? En quoi la politique commerciale et celle de la concurrence peuvent elles adopter des approches divergentes dans ces circonstances ? Le Comité de la concurrence de l’OCDE a beaucoup travaillé dans ce domaine. La plupart des travaux du Comité font l’objet de rapports qui résument les tables rondes et qui comprennent les

Les thèmes traités lors des tables rondes récentes incluent la revente à perte, la concurrence fondée sur les mérites, les barrières à l'entrée,  les pratiques d’éviction des marchés, les remises et rabais de fidélité, l’abus de position dominante et la monopolisation,  la doctrine des installations essentielles et  les oligopoles.

Pour de plus informations, veuillez contacter Antonio Capobianco.